Записи с темой: НАБЛЮДЕНИЯ (38)
12:56

Посмотрела клип на ю-тубе на одну песню. Песня хорошая, и клип мог быть хорошим, тем более что люди заморочились съемкой, но ужик безнадежно сдох, хотя идея была хороша. Блин, вот сколько видела самостийно снятых клипов, а все-таки любительские постановки чаще всего производят самое жалкое впечатление. Потому что это любители. Они не умеют играть, и даже если у них есть неплохая идея, все равно во всей постановке будет ненатуральность и фальшь. Они не владеют техникой передачи эмоций. Они или переигрывают, от чего вся постановка превращается в фарс, либо недоигрывают и выглядят в лучшем случае невыразительно. А в худшем... например, в этом клипе было видно, что девушка двигаться не умеет. А изображает она ангела смерти. Блин, ангел должен плыть, а не ковылять! А там масса планов, рассчитанных как раз на то, что человек умеет сценично двигаться, — от простирания рук до финального оборота к зрителям. Смотришь, и досада берет. Потому что теоретически вроде бы понятно, чего люди хотели, но от беспомощности практического воплощения просто обидно делается. Кстати, поэтому я не могу смотреть "Финрод-зонг". Я понимаю, что люди старались... но стыдно, стыдно за их непрофессионализм.

@темы: Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения

08:16

В современной неразличимости мужской и женской одежды есть что-то болезненное. Хоть завозмущайся, но для человеческой культуры и, подозреваю, для человеческой природы нормально различать мужское и женское. читать дальше

@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения

10:29

Неизменность человеческой природы — это то, что любого трезвомыслящего человека способно довести до мизантропии. Можно выдумывать, что люди меняются. Можно думать, что, допустим, по сравнению со Средневековьем они стали менее жестокими. А потом натыкаешься на факты, которые говорят: "да ничего подобного!" Просто удивительно, на какие зверства и жестокости способен современный цивилизованный человек, если оказывается в таких условия, когда ему за это ничего не будет! Вот и напрашивается простой вывод: человек не стал менее жестоким. Устрой кто-нибудь где-нибудь сейчас публичное четвертование, и люди на него сбегутся как миленькие. Сними запреты — и человеческая жестокость попрет из всех щелей. Любая война, на которой всегда пышным цветом расцветают всякие садисткие выходки, служит этому подтверждением.
Проявления жестокости стали социально осуждаемыми, это да. Но это свидетельствует всего лишь об изменении общественной структуры, в любом случае являющейся надстройкой. А основание — человеческая природа — осталось неизменным.

@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения

Слова могут менять значение: например, слово «вратарь» когда-то обозначало привратника и не имело никакого отношения к спорту, «синий» некогда обозначало «яркий, блестящий». А слово «супруги» всего-навсего обозначало «идущие в одной упряжке», «соратники» и не имело отношения к браку.
Слова могут забываться и заменяться другими словами. Сейчас мало кто помнит, что такое чело, очи, ланиты, шуя, десница и зеницы. Эти слова относятся к архаизмам, хоть и по-прежнему встречаются в поэтической речи, вместе с устарелостью приобретя оттенок возвышенности.
Но со словами могут происходить и более страшные вещи. Они истаскиваются. Превращаются в штамп.читать дальше

@темы: Литература, Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения

12:22

Вдруг замечаешь, что рассказываешь о самых ужасных и печальных событиях в своей жизни с улыбкой. Эта улыбка означает, что эти эпизоды прошлого больше над тобой не властны. Ты свободен от прежних страхов и печалей.

Но, к сожалению, страхи и печали относятся к вещам неиссякаемым...

@темы: Мысли вслух, Наблюдения

08:48

Придумываем идеальных себя, идеальную жизнь, идеальную работу, идеальных родных и близких.
Не любим себя за то, что не такие красивые и хорошие, жизнь — за то, что не удалась, работу — за то, что не такая, как хотелось бы, родных и близких — за то, что не понимают как надо и не поддерживают как следует.
Потому как возлюбили идеал больше низкой реальности.
Грустно.

@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения

16:27

Дома...

Поняла, что я никогда не уеду из этого города. Никогда не уеду из него, сказав себе, что это насовсем. Нет, я не люблю Иркутск. Но я люблю Байкал. Именно на Байкале я вдруг остро почувствовала, что я дома и что никакого другого дома мне не надо. Да его, скорее всего, и не может быть у меня. Если бог сотворил меня из глины, то из глины этой земли.
«Иркутск держит». Я много раз слышала эти слова от людей, пробовавших обосноваться в других местах и возращавщихся обратно. Можно сказать, что они неудачники. А можно, что эти люди отмечены этим местом и оно, захватив их души, что раз за разом приманивает их обратно. Нет, есть, конечно, и те, кто уезжает. Мне остается только позавидовать их свободе и пожелать им счастья... Где хорошо - там и родина. А мне по-настоящему хорошо только здесь.

@темы: Мысли вслух, Наблюдения, Я

10:26

Прочитала рассказ одной знакомой. Как понимаю, в значительной мере автобиографический. Черт, как хорошо, что я этого о ней не знала раньше! Тогда я еще не была такая старая и умная, и человек, ведущий подобную жизнь, наверняка бы у меня вызвал смешанную с брезгливостью жалость, причем брезгливости в этой смеси наверняка бы было больше. Забавно. Если бы я писала такой рассказ, то это был бы рассказ на тему, почему я не люблю неформалов. Да потому что четыре пятых из них — пена, причем пена грязная. Это люди, ведущие совершенно бессмысленное существование, которых не связывает очень часто ничего, кроме общего времяпрепровождения. И все их духовные искания сводятся к бухалову, травке и траханью с кем ни попадя. Нет, конечно, бывают приятные исключения, но они не опровергают правило.
А автор мне сказал, что это рассказ о том, что в мире не осталось чистоты. Млин, искать чистоту на помойке — это еще надо додуматься. На мой взгляд, это рассказ о юнцах, как и положено юнцам, духовно незрелых, но зато с бурлящими гормонами, как юнцам опять же и положено. Мозгов им еще по возрасту не полагается, чувства ответственности в них никто не воспитал, вот они и не умеют дорожить собственной или чужой жизнью или отношениями. А вообще, вот что мне не понятно: если ты ведешь жизнь, которую полагаешь грязной, зачем ты так живешь? Ладно, в мире уйма вещей, которые мне никогда не понять. Мне не понятно, почему люди общаются с кем попало только для того, чтоб не быть в одиночестве, почему они ложатся в постель с теми, кто им безразличен, почему они рожают детей, которых не хотят, и вообще делают уйму вещей, которых не хотят делать и которые только ухудшают их жизнь.



@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения

14:34

Сегодня меня разозлили. Очень. Я вдруг ясно поняла, что сотовые телефоны делают людей необязательными. Потому что всегда можно позвонить и отменить. Например, самая банальная ситуация. Мне надо забрать свой новый системник от человека, который его собирал. Я, между прочим, ему за сборку заплатила. Так вот, я пытаюсь выцарапать у него свой системник уже вторую неделю! Сегодня я договорилась, что в пять заеду за системником. Договорилась с братом насчет машины. В пять минут пятого сборщик-прихватизатор звонит и говорит, что они с женой внезапно собрались в гости к теще! Вот прям щас! Не будь сотового — поди не стали бы внезапно собираться, а все-таки дождались бы меня. Потому что уехать без предупреждения им было бы стыдно. А так — ничего, все нормально. Ведь предупредили же, чего еще!

@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения

Продавец в отделе мыла ручной работы убеждает покупателей, что это мыло такое все натуральное-натуральное, что аж вообще без щелочи! Ей, бедолаге, невдомек, что мыла без щелочи не бывает, поскольку мыло получается в результате химической реакции щелочи с жиром. Разумеется, нормально изготовленное мыло непрореагировавшей щелочи не содержит, но тем не менее получить мыло без применения щелочи невозможно. Я понимаю, девочка в школе химию не учила, но ставя ее на такое место, работодатель мог бы провести элементарный ликбез.
Продавец в отделе бытовой техники объясняет, что у этой хорошей микроволновки есть только один недостаток: у нее, понимаете ли, отсутствует СВЧ-функция... )))



@темы: Наблюдения

Смотришь фильм и думаешь: "Фу, гадость какая!", а потом читаешь отзывы и офигиваешь: оказывается, людям фильм понравился. Вероятно, мы с этими людьми ждем от фильма чего-то разного. Но я не увидела в фильме Брайана Гилберта того Уайльда, которого знаю по книгам и истории искусств. Там нет Уайльда-эстета, заказавшего у дорого портного эстетичные лохмотья для нищего, нет Уайльда - блестящего рассказчика, нет Уайльда, от которого сходил с ума лондонский бомонд, "Апологета Красоты", "Короля Жизни" и "Принца Парадокс".

Если так можно сказать, это не фильм об эстете, писателе, журналисте, который был геем, а фильм о гее, который был попутно был кем-то там еще. Какая ирония судьбы! Уайльд столько сил потратил на создание мифа о себе-великолепном, а остался в памяти обывателя только как тип, который был осужден за связь с мужчиной!

@темы: Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения

12:34

Если внимательно присмотреться, становится понятно, что самая важная и самая захватывающая человеческая игра — это деление на чистых и нечистых.



@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения

13:02

Есть одна совершенно ужасная закономерность. Правда, может быть, она — одно из проявлений мировой справедливости: время от времени мы все оказываемся дураками.



@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения

13:02

На днях я практически доказала, что наше воображение и наши представления о должном куда важнее убогой материальной действительности. По крайней мере, для хорошего самочувствия.";) Я купила новое пальто, славненькое такое пальто, двубортное, но оно показалось мне слегка тесновато и я решила чуть-чуть, на какой-то сантиметр, переставить пуговицы. И переставила. Пришила основательно, сделав нитяную ножку и подложив мелкие пуговки с изнанки.

Померила пальто, пришла к выводу, что теперь оно сидит лучше, и несколько дней благополучно в нем проходила. А тут вчера, вешая пальто на вешалку, вдруг обратила внимание, что пуговицы, на которые оно застегивается, пришиты как-то странно. Я их так точно не пришивала.:wow2: Когда я сообразила в чем дело, минуты три смеялась не останавливаясь. Я ПЕРЕШИЛА ВТОРОЙ, ЧИСТО ДЕКОРАТИВНЫЙ РЯД ПУГОВИЦ! То есть ширина пальто никак не изменилась, но этого действия оказалось достаточно, чтоб убедить меня, что пальто стало свободней.

@темы: Наблюдения, Я

написала, почему певцы просят не курить в зале:


читать дальше

@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения

И, видимо, никогда не пойму. Чисто теоретически могу предполагать, что чуЙство собственной значимости. Вот, мол, я из рая буду смотреть, как все вы, гады, в аду мучаетесь и радоваться. Других достоинств у этой религии нет.



@темы: Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения

16.03.2009 в 15:25
Пишет  telico:

16.03.2009 в 16:45
Пишет  Cherina:

Это феерично! :lol: :lol: :lol:

15.03.2009 в 14:44
Пишет  quirischa:

Сыворотка Правды
101 пункт общечеловеческой ереси



1. И охота тебе всякой фигнёй заниматься? Расслабься, найди себе девушку, гульни, насладжайся жизнью – молодость ведь уходит!

Перевод:

Нас беспокоит твой образ жизни, и мы видим в нём угрозу для привычного нам бытового уклада. Перестань использовать своё время на размышления и изучение окружающего мира – таким образом ты можешь стать опасным для быдла индивидом. Вместо этого ты должен установить для себя модель поведения, ничем не отличающегося от поведения всех остальных окружающих тебя человеческих особей, найти самку для спаривания, произвести потомство, дабы у последнего была возможность занять всё твоё оставшееся свободное время, блокировав тем самым возможность стать опасным для быдла индивидом.

читать дальше

URL записи

URL записи

URL записи


@темы: Наблюдения, Точка зрения



А особь рядом с Вами — это Киврин!

Черт, вот посмотришь на такие рисунки и понимаешь очень простую вещь: можно рисовать стильно и вроде по сюжету произведения, но при этом быть очень плохим иллюстратором. Потому что вся хитрость тут в том, что художник-иллюстратор должен рисовать не свое представление о мире автора произведения, а мир автора произведения, то есть то, как автор понимает и воссоздает мир в своей писанине. Автор иллюстраций очень хорошо показал, что он считает ублюдочным то время и работавших в НИИЧАВО людей тоже полагает недоумками и ублюдками, но совершенно выпустил из виду, что из текста "Понедельника" ничего подобного не следует.

Поперто отсюда: community.livejournal.com/strugatsky/129758.htm...

@темы: Книги, Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения

13:23

Самое трудное для писателя — научиться говорить именно то, что он хотел сказать. Например, добиться, чтоб комический эффект возникал тогда, когда этого хочется автору. Особенно аккуратно следует обращаться с метафорами и многозначными словами... Нет, я понимаю, что у меня ненормально живое воображение, но когда в каком-нибудь сверхромантическом эпизоде я читаю фразу типа "голубые глаза блуждали по ее лицу", у меня случается дикий приступ смеха.



@темы: Книги, Мысли вслух, Наблюдения

12:25

Я ненавижу интеллигентские идеалистически-теоретические рассуждения о совершенно практических вещах! Когда я слышу, как мои сослуживицы рассуждают о политике, мне хочется топать ногами и швыряться вещами. "Нам не нужна армия, нам не надо, чтоб нас боялись, нам надо, чтоб нашу страну любили..." Я не понимаю, как они могут не видеть, что все эти прекраснодушные рассуждения имеют такое же отношение к окружающему миру, как расчет для цилиндрической лошади в вакууме из анекдота к настоящим лошадям на скачках!



@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения